那杯热茶,自孙春芬副科长的手中滑落,“当”的🍦🊑🏪一声,砸成了无数块碎🝰小的瓷片☖⛅。

    温度已经不是很高👡的茶水,溅在了三个人的腿上,瞬间浸湿了大家的裤子🝰和裙子——但是,没有人🔏在意这种小事。

    孙春芬瞪大双眼,视线在明永健助理和于慧🀬君之间🍦🊑🏪游移;她看到,于慧君在说出🗦🝻🐕这话之后,长长地出了一口气,整个人瘫软在椅背上;而明永健,则默默地吸了口烟。

    她所不能理解的地方,正是话术的威力。

    从最开始的那个问题起,明永健就使用了话术。而于慧君也并非没有意识🝰到这一点,她用了“简洁答复⛆😋”的策略应对;这种应对,🈦🀥⚥也确实打乱了明永健的计划。

    但是,他迅速修正了自己的提问方式。

    第二个问题,并没有及时引起于慧君的警觉;或者说,她有所警觉,却找不到合适的应对方案,只能以不变应万变的继续“简洁答🈦🀥⚥复”;然后,她就不由自主地,踏进了这场连环提问的陷阱🜛🂷。🅳🊬

    事实上,一千年前,在“口供”还是判定案情重要依据的时代,几👐乎所有国家的暴力机🕃🆻🔮关,在审讯犯罪嫌疑人🛖🜘🂚、试图获取口供的时候,都会采用这种连环提问的方式。

    通常,他们会先问出一些很弱智的问题:

    “姓名?”

    “性别?”

    “年龄?”

    “……”

    然而,对于这种弱智问题,只有初犯,或者说♸🍉没有反刑讯经验的小白⛻们,才会如实回答;稍微有一🔏些经验的罪犯们,都懂得要从第一个问题,就开始抵抗。

    “你有病么?不知道我叫啥,🋠🚪🖐就把我抓来?”

    “你眼瞎了,看不出我是男是女么?”

    “我也🅓🆄🍅不记得自己的年龄了,你看我像多少🀬岁,就随便填一个吧……”

    “……”

    这种抵🅓🆄🍅抗,绝🛠🝰非没有意义的行为。正好相反,越是对话术威力有深👐入了解的人——比方说讼棍——就越会更多地,使用这种抵抗。