很难。

    因为另一个时空好歹还有扎克伯格和斯皮格尔阴合伙人的🝮前车之鉴教做人。

    本时空哪来这些前车之鉴?小扎☗⛇😑已经被🊅🍷顾诚收服了,斯皮格尔还在读初中当熊孩子呢。

    孙正意只能以身试法⛈😚,来给后人当不拿工资的好教员了。

    不对,是好教具。

    据说,数年之后,全世界所有大学的🐋商学院,在讨论到“互联网时代没有代际用户黏性的软件公司为什么不值钱”这个课题时,都会把孙正意写进教材,让大家引以为鉴。

    当然这都是后话了,这一切🚣🕑🈽眼下还没有发生。

    ……

    那些超前于时代例子、论据,顾诚不能举。

    所👲🌰🂳以斯皮格尔和扎克的黑历史,他只能全部用假想的方式移植到马腾身上,然后用黑马腾的方式给表姐上课。

    “一千年前,王安石搞青苗法的时候,🊅🍷给农🛀🙑🉧民春荒借🄁🝵🏠粮,秋收还贷,半年账期,利息是多少?三成?五成?注意,这可不是高利贷,是当时王安石搞的‘惠农低息贷款’。如果让地主自发搞民间小贷,利息还要高得多,半年翻倍利都是正常的。

    五百年前,大航海时代,威尼斯商♧人安东尼向犹太人夏洛克借钱的时候,利息是多少?我不清楚个案,但是有经济史学家考据出来30%左右,年利💜。☡🀼

    两百年前工业时代呢?一百年前呢?现在呢?如果看🄁🝵🏠过历史,你就不会被ba的课程束缚住了。虽然资本看上去很强势,书本也教我们资本很强势,但相比于他们两百年前、一百年前的同行而言,在人类历史上,资本对企业的控制力在越来越弱,仅仅在实业上投入钱所能得到的回报率,在越来越低,所以自然利率也在越来越低。

    如果我🜋🀧们把风投比作父亲,把创业者和经营者比作母🄁🝵🏠亲,把事业比作孩子。

    父亲是花心的,🚨🕹就和风投一样为了降🐋低‘万一生了个败家子,我就没法让自己的后嗣世世代代富贵下去’的风险而到处散播精子、然🌄☌♨后给女人小孩一笔生活费。母亲是只有这一个孩子,必须用这笔安家费负责把孩子养大成人教育好。(当然在风投这个问题上,“父亲”是可以杀了“败家子”的。创业失败的公司可以破产。)

    但最后孩子成才了呢?我们看到的是啥?是‘孩子长大只认娘’。科技越是进步,世界越是开放,技术壁垒就越是强大,资本壁垒就越是虚弱,资本培养出来的有价成果当中、无法被法律强🇛制执行的新式无形资产就越多。

    而孩子的母亲可以轻易利用自己教导和养育时的便利,把这些法律规定不到的无形好处转移出去,让孩子的父亲上门要赡养🂰💝💴费的时候公证出来的财产越来越少。

    只给一🜋🀧个精子和一笔安家费,然后不负责教导养育,是不可能拿到孩子功成名就后的主要回报的。孩子有的是办法教抛弃妻子的父👨🋚亲做人……”🊤💒

    顾👲🌰🂳诚的话越说越没有廉耻,惹得潘洁颖一阵脸红,终于柳眉一竖、忍不住驳斥:“父亲也可以一起教导养育孩子啊,谁规定所有渣男都是拔吊无情留点钱就算数了?”