只要对“国大”的历史有一点了解,都应该看出,胡适给出的会议合法的理由是很牵强的。胡适是按照1948年的“行宪国会🁍🄞⚒”计算代表任期🅾🌈☫的,为什么要按照“行宪国会”,而不是按照1♣🊑🏥946年“立宪国会”计算代表任期呢?

    很多的时候,🁯🉖有些话是不是有道理,是不是有说服力,不光是要看话本身,还要看这话是谁说的。因为提出法理根据的是胡适,这就不🕪一样了。

    胡适这“扣足六年任期”的算法,获得意想不到的效果🀟,国大代表们听了觉得比“大法官”的解🕺释更加有力,不时报以热烈的掌声;有的甚至老泪纵横,钦佩不已。有人事后还写了几首竹枝词,其中一首云:“民主象征一言重,任期扣足细推求,阽危法统艰难甚,万众闻言泪迸流。”