但作者不同，作者的思维，就是要让故事尽量有耐读性，让一些情节具有多面解读，同样是作者的一个必备素质，就像‘少年派的奇幻漂流‘一样，导演就是故意设置个两难选择，让影迷在思考🌃☄中，获得更多的阅读乐趣。
有影迷非要导演说出最后的真相，那反而落了下乘，难道非要导演说😇⚼：我就是想让你们纠结，故意用一🙵个个细节，增加这种矛盾感么？
小说同样如此。
有时候，作者就是故意♅要🄖你纠结，让你思考，力求达🌗到一千个哈姆雷特的效果。
理解了这一点，相信大家就能明白《笑傲》里，为什么会有一些前后矛盾，💼以及一些仿佛‘故意搞事情‘的细节描写了。
当然，作者是不会承🈢⛬🝡认这一点的，你🞰🗳们读者怎么想、怎么解☢读，是你们读者的事情……“
如果说，林牧的这个回复，还只是让一些读者鄙视他玩小心思的话，😇⚼那后面林牧发出的一篇🞧🖟，就让一些读者开始深思起来♹。
“《谁能确定一本小说的主体思想？》“
“大家或许还都记得鲁迅的那个‘晚安‘的过度解读，一度将其当🙧成笑话看，也又此来⚜怦击其他过度解读的🏈😋章。
这当然是对的，过度解读很没意思，但谁能确定一🖞📲🞳本书的♁思想🛱？
作者？
这也是大部分人的答案，但就像是我前面🝟所说，如果作者有意🛱让读者纠结，故意设置两个不同的选择，那是否就能确定这本书的思想就是……
作者故意搞事情，故意让你们蛋疼？
作者就是在水字数🔲，🈢⛬🝡结果让你们纠📟🜄⛎结成哈士奇？
把作者的想法，当成一部书的思🜯想，这当然是不行的，而且也限制了这本书的思想性。
……
那读者能确定一本书的思想吗？
也不行，‘字狱‘就是这种产物，把不必要的😄⚞思想强加给作，这也是对作者的一种不负责任。
作者、读者都不能确定，那谁能？
有影迷非要导演说出最后的真相，那反而落了下乘，难道非要导演说😇⚼：我就是想让你们纠结，故意用一🙵个个细节，增加这种矛盾感么？
小说同样如此。
有时候，作者就是故意♅要🄖你纠结，让你思考，力求达🌗到一千个哈姆雷特的效果。
理解了这一点，相信大家就能明白《笑傲》里，为什么会有一些前后矛盾，💼以及一些仿佛‘故意搞事情‘的细节描写了。
当然，作者是不会承🈢⛬🝡认这一点的，你🞰🗳们读者怎么想、怎么解☢读，是你们读者的事情……“
如果说，林牧的这个回复，还只是让一些读者鄙视他玩小心思的话，😇⚼那后面林牧发出的一篇🞧🖟，就让一些读者开始深思起来♹。
“《谁能确定一本小说的主体思想？》“
“大家或许还都记得鲁迅的那个‘晚安‘的过度解读，一度将其当🙧成笑话看，也又此来⚜怦击其他过度解读的🏈😋章。
这当然是对的，过度解读很没意思，但谁能确定一🖞📲🞳本书的♁思想🛱？
作者？
这也是大部分人的答案，但就像是我前面🝟所说，如果作者有意🛱让读者纠结，故意设置两个不同的选择，那是否就能确定这本书的思想就是……
作者故意搞事情，故意让你们蛋疼？
作者就是在水字数🔲，🈢⛬🝡结果让你们纠📟🜄⛎结成哈士奇？
把作者的想法，当成一部书的思🜯想，这当然是不行的，而且也限制了这本书的思想性。
……
那读者能确定一本书的思想吗？
也不行，‘字狱‘就是这种产物，把不必要的😄⚞思想强加给作，这也是对作者的一种不负责任。
作者、读者都不能确定，那谁能？