第二，在他开、关栅栏门时，那是更容易惊动值班民警和民警，除非两个民警都是他的同伙，而且就这还不够安全，因为开、关栅栏门的声音，也有🕠🕯可能惊动正在休息的那个民警的。
这里边还有个悖论：其一、既然薛向前所要偷取的两样物证特别重要，那他又何苦要把那张假钞拿出来显摆呢，而且那假钞虽然做工精湛，但按照银行人员的说法“那都算🀲⛼不上是合格的假钞，因为其与真钞的差别太大，太容易被人一眼就看穿真假了。”
其二，如果薛🝾🐰向前知道那三本书真的隐藏着大秘密，他完全就没有必要让何强看他的书，那也就不会引🎗出后边的这些麻烦事。
不过对于薛向前上存在的这两点悖论，公安局内部在分析时，也有一种看法是认为“薛向前应该真的被那🍳一摔而摔失忆了，后来在派出所内恢复清醒之后，才想起来去逃跑、🙚去盗取物证。”
不过这种对悖论的🜹🕩猜测解🝳释，依然回答不了那两点需要存疑的问题。
对于薛向前，刑警队这边还♋专门安排专业人士，根据众人的描述之后，画出薛向前的画像去进行走访，但始🐡🁖🅱终没有找到薛向前的踪影。
对于派出所的四个当事人的调查结论如下🟋🛦🞤一、所长不能证明是否把🄀物证放入到保险柜内，存🁹在可疑之处，是物证被丢失的最大可疑之人但只凭所长一人，却不能悄无声息的把薛向前从走廊内放出来。
二、值班民警，其没有发现有人开、关栅栏门出入，此是最大可疑之处，但其并没有所长办公室的钥匙，也没有保险柜的钥匙和密码，其综合可疑程度和所长相仿。
三、民警，其在清醒状态下没有发现有人开、关栅栏门，存在可疑之处，但其是首先发现薛向前失踪的人物🐡🁖🅱，这又应该可以洗脱他的被怀疑但焉知这不是他玩的路呢，所以他也是被怀疑对🛔象，但嫌疑度比之前两位都低，而且仅凭他一人，也无法悄然送出薛向前。
四、那个睡觉的民警，按说他似乎可以置事外，但只要他睡觉睡得不是很死的况下，他也应该可以听到有人开、关栅栏门的动静而根据刑警队的调查，此人在睡觉时还是很机敏的，外界稍有动静他就会清醒，所以他也是可疑人物，只不🗾过在四人中，是嫌疑最轻的。
也有一种观点，认为有可能这三个当晚🁓🅛值班的民警🄄🞏是团伙作案。⛺🟙
所长对这个看法是坚决抵制的“咱们的队伍中，不可能有这么多⛺🟙的坏人。”
而根据🐃☰🂿调查显示，三个☑值班民警的值班时间，是在事前就排好了，这也减少了三个🆫💞📀值班民警都是坏人的可能。
另有一种观点认为：“这🝳四人可能就是个犯罪团伙。”
这个观点是被主流🜹🕩观点所不认同：“所长完全可以不用去保管那些物证，如果那些物证被交由民警保管，盗取的难度也低，而且也不用让所长承担被怀疑的风险。👺🍽🍦”
可就算这种观点占主流，可依然不能避🁓🅛免🟋🛦🞤：“这或许就🗲是这四人故意玩的浑水摸鱼之计。”
公安局方面最🝾🐰后对这桩悬案所做🍓🇩🛐的案卷汇总结论是“嫌疑人薛向前份不详，其所🕅持的三本志异用途不详，其所持假钞的用途不详，其从派出所内脱逃的方式不详，保险柜内物证被盗的方式不详。”
这件案件在公🝾🐰安局侦查无果的况下，nn局也介入了调查，但也是无法理顺其中🕅的种种不合逻辑的问题。
这桩悬案在随后一直被作为秘密文件封存着，直到2000年才被解密，并且在为公安大学刑侦专业的教材中，被作为了经典的悬疑案例供学生们⛅研讨。
这里边还有个悖论：其一、既然薛向前所要偷取的两样物证特别重要，那他又何苦要把那张假钞拿出来显摆呢，而且那假钞虽然做工精湛，但按照银行人员的说法“那都算🀲⛼不上是合格的假钞，因为其与真钞的差别太大，太容易被人一眼就看穿真假了。”
其二，如果薛🝾🐰向前知道那三本书真的隐藏着大秘密，他完全就没有必要让何强看他的书，那也就不会引🎗出后边的这些麻烦事。
不过对于薛向前上存在的这两点悖论，公安局内部在分析时，也有一种看法是认为“薛向前应该真的被那🍳一摔而摔失忆了，后来在派出所内恢复清醒之后，才想起来去逃跑、🙚去盗取物证。”
不过这种对悖论的🜹🕩猜测解🝳释，依然回答不了那两点需要存疑的问题。
对于薛向前，刑警队这边还♋专门安排专业人士，根据众人的描述之后，画出薛向前的画像去进行走访，但始🐡🁖🅱终没有找到薛向前的踪影。
对于派出所的四个当事人的调查结论如下🟋🛦🞤一、所长不能证明是否把🄀物证放入到保险柜内，存🁹在可疑之处，是物证被丢失的最大可疑之人但只凭所长一人，却不能悄无声息的把薛向前从走廊内放出来。
二、值班民警，其没有发现有人开、关栅栏门出入，此是最大可疑之处，但其并没有所长办公室的钥匙，也没有保险柜的钥匙和密码，其综合可疑程度和所长相仿。
三、民警，其在清醒状态下没有发现有人开、关栅栏门，存在可疑之处，但其是首先发现薛向前失踪的人物🐡🁖🅱，这又应该可以洗脱他的被怀疑但焉知这不是他玩的路呢，所以他也是被怀疑对🛔象，但嫌疑度比之前两位都低，而且仅凭他一人，也无法悄然送出薛向前。
四、那个睡觉的民警，按说他似乎可以置事外，但只要他睡觉睡得不是很死的况下，他也应该可以听到有人开、关栅栏门的动静而根据刑警队的调查，此人在睡觉时还是很机敏的，外界稍有动静他就会清醒，所以他也是可疑人物，只不🗾过在四人中，是嫌疑最轻的。
也有一种观点，认为有可能这三个当晚🁓🅛值班的民警🄄🞏是团伙作案。⛺🟙
所长对这个看法是坚决抵制的“咱们的队伍中，不可能有这么多⛺🟙的坏人。”
而根据🐃☰🂿调查显示，三个☑值班民警的值班时间，是在事前就排好了，这也减少了三个🆫💞📀值班民警都是坏人的可能。
另有一种观点认为：“这🝳四人可能就是个犯罪团伙。”
这个观点是被主流🜹🕩观点所不认同：“所长完全可以不用去保管那些物证，如果那些物证被交由民警保管，盗取的难度也低，而且也不用让所长承担被怀疑的风险。👺🍽🍦”
可就算这种观点占主流，可依然不能避🁓🅛免🟋🛦🞤：“这或许就🗲是这四人故意玩的浑水摸鱼之计。”
公安局方面最🝾🐰后对这桩悬案所做🍓🇩🛐的案卷汇总结论是“嫌疑人薛向前份不详，其所🕅持的三本志异用途不详，其所持假钞的用途不详，其从派出所内脱逃的方式不详，保险柜内物证被盗的方式不详。”
这件案件在公🝾🐰安局侦查无果的况下，nn局也介入了调查，但也是无法理顺其中🕅的种种不合逻辑的问题。
这桩悬案在随后一直被作为秘密文件封存着，直到2000年才被解密，并且在为公安大学刑侦专业的教材中，被作为了经典的悬疑案例供学生们⛅研讨。