这幅画是清代画竹名家,“扬州八怪”之一,人称诗书画三绝的🌮郑燮郑板桥的那幅传世名作,《潍县署中画竹呈年伯包大中丞括》,又名《墨竹图》。

    如果是真迹,不说价🌋♌🇂值连城,最起码拍出上千万软妹币是没问题🌮。

    可李逸之🝧🍡所🆑🎸🕹以会说坑,就是因为他认出了这幅画。🚸

    这幅《墨竹图》🈱🂄🌒的真迹,传承有序,下落明晰,近期还曾在沪城某博物馆公开展出,根本就不可能出现在这里!

    也就是说,现在他看到的这一幅🝿🐼🅏,虽然模仿的惟妙惟肖,但再像,它也是一幅赝品!

    仔细看了两眼,果然被他发现了几处笔法的🁓🅔破绽,用鉴灵牌验证了一下,他发现这是一件现代不知名人士所作的仿品,就摇摇头,将它放到了一边的地毯上。

    紧接着,他打开了第二个卷轴,结果一看,就挑起了眉🍣头,因为这竟又是一幅《墨竹图》!

    这幅🇩🛒🛶《墨竹🆑🎸🕹图》,和刚才那幅《墨竹图》的风格完全不一样。

    刚才那幅,笔法刚硬,剑拔弩张,虽是现代所仿🉝,但也有原作五🌮六分的水平🉼🌫🁾。

    而现在这幅画中的🔣🂙墨竹,则是清新飘逸中深藏凝练,柔弱妖娆中略带古拙,两幅《墨竹图》摆放在一起,🍊竟是完⛀全相反的两个风格!

    和上一幅一样,李逸一眼就看出了这幅画的作者是谁,这一幅,应该是和郑板桥同时代的“扬州八怪”之首,“漆☭书”的首创者金农的作品,然而有关是不是真迹这个问题,他也已经做出了判断🉄🄯。

    这幅和刚才那幅是一对🊑🏪难兄难弟,都是现代仿品做旧而成。而且🌮这幅画的水平还比🍈🆅不上刚才那幅,金农的韵味只是十得三四而已。

    一连两幅竟都是赝品,这让李逸隐隐感觉到了一丝不妙,看来这🌮箱子原来的主人应该是一个附庸风雅的家伙,像这两幅画,🈴根本就不需要懂,只需要上网查一下它们的传承就能知道,绝对不可能被人不声不响的当成礼🃚😓🀾品送给他!

    接下来,他打🃞😷🅿开的是一幅清朝画家袁耀的立轴设🉝色绢本《汉宫秋月图》。

    袁耀是清代著名的宫廷画家袁江的侄子。

    清康熙、雍正、乾隆时期👿🎣,楼阁工整山水以袁江🉝最为有名,他的🌮侄子袁耀和他齐名,有些精品还要更胜于他。

    袁耀的画,传世极少,因而价值很高🞨🖬🕪,🚯随便一幅上🚸拍都能拍出五六百万的高价。可惜的是,这幅画同样也是仿品。

    再接下来,明末清初🌋♌🇂著名诗人,娄东诗派开创者,“梅村体“词的开创者,曾被部分红学专家认为是《红楼梦》真正作者的吴梅村的《仿元人墨笔山水册》……

    清初画家,八大山人朱耷的一幅《鹿鸣》镜心…🉝…