肃🄗♐政史夏寿康上了一个呈文给袁🝹🐄世凯,义正辞严,力辟邪说。

    接着,参政🞣🖂🏯院参政🎶🕥🋯孙毓筠也提出了“查办复辟谬⚪🔍⚾论案”。

    他在参政院发言说“复辟谬说是由几个遗老鼓动起来的,上年就有刘廷琛上书总统,提到这个问题。遗老们不懂得国家的性质,错误地认为没有皇帝就不成其为国家,本席认为,为🗮了保全治安和保全清室,对这个谬说应当进行彻底的查究。”

    袁世凯究竟是守旧?还是革新?求官的人们想望风承旨,不免🅱🊔表错了情,隔靴搔痒。他们都在揣摩袁世凯的心🅺🋧🛯理,以为他赞成帝制。其实,他们却不知道,袁是想帝制自为,而非帝制为人。

    复辟袁世🄹凯是欢迎的,但😸“还政清室”,是他无论如何不能接受的。🂞🏸🞴

    袁🄗♐世凯对复辟谬说🎶🕥🋯并不想认真查究,因为他自己还想称帝,所以他把复辟的罪过嫁祸于国民党,认为这也是国民党🃝😰🅄的捣乱行为。

    由于全国反对复辟🎶🕥🋯的呼声鼎盛,袁世凯乃不得不⚪🔍⚾于一九一四年十一月二十三日,下了一道严禁紊乱国体之邪说的命令。

    宋育仁这时是国史🎶🕥🋯馆编修,列名“内务部查办”的名单上。

    查办本是官样文章,走走过场,不料宋育仁的运气太坏。他得罪了一个四川同乡,这🂬👷位急于立功,竟向步军统领江朝宗🗭🞵对他指名道姓检举揭发。这样一来江朝宗不能不公事公办,派了一辆马车去接宋。

    马车夫对🄹宋育仁🎍🏵说“统领大人请宋翰林到衙内走一趟。”

    宋育仁心惊胆颤地去见到了江朝宗。

    江朝宗含笑对这位编修说“没有什么大不了的事,请芸子(宋的别号)先生写🏩🜮一篇答辩书,让我好交代。”

    宋育仁应命写来“劳乃宣着共和正续解,可采而有未恰,欲作一论驳其未能尽合而求其所以可行🌀者。……欲援春秋托王称公之义,定名大总统独称公,💭则其下卿、大夫、士有所统系。援春秋共奖王室之义,酌易‘待以外国君主之礼”,为‘上国共主’之礼,朝会有时。”这个答辩书显示🔈⚐宋育仁的应变之才,他的笔锋轻轻一转,就由复辟一变而为劝进。

    在这之前,清朝遗老和复辟派都是当时最走红运的人物。由于严🋫🜓禁复辟谣言和宋育仁被传,因此情势为之一变。这些“苍髯老贼,皓首匹夫”人人自危,都怕蒙上复辟派之名而受连累。

    这与二🜇⛮次革命失败后,西装革履的青年都怕犯🆌🎉有“乱党”嫌疑一样,实在是一个尖锐的对比。

    这时,袁世凯的北洋系也摸不清袁心中的真实想法,他们也赶忙通电反对复辟。🗻♋🆺其中反对得最厉害的,却是留着辫子的张勋,他给袁的电报中这样说“国事非等奕棋,政体🗄🙈🈙岂🜓🁬同儿戏!”

    内务部对袁的意图也不明所以,既🃾🝞🌒然命令叫严行查办,他们🕏也就不得不查办📛一下。

    宋育仁案查办结果是“议论🔃♣🔃♣荒谬,精神瞀乱,应遣回籍,发交🅱🊔地方官察看。”

    可这个判决到袁世凯手中时,却被改为“劝回原籍休养”,派人致送程仪三千元,同时命令四川的地方官按月致送三百元,作🅡🈂为宋的休养费。