多线叙述，从表面慢慢渗入到内在的交汇，同时形成人设上的善恶本质反转。
商业性接近满分，而社会性的针对还缺乏一点，最重要的是结尾完全走向变格崩坏，逻辑支离破碎，金毛小子怎么也死不去真是太魔幻了，霸占丁诚男主光环，强行要来个圆满结局？
……
开头骇人，剧本反套路，看似讽刺了人类盲目信仰，利用了几大宗教的核心，甚至也嘲讽了电影主角光环，直接让探索者成为受摆布之人。
但到结尾处反而支撑起了佛教大乘佛法论道的悖论，即贪财的法师对魔教中人的一句预言，反而成为最终的导向。
影片中注释的娑婆诃，完成成就、吉祥、圆寂、息灾、增益、无住之意，主题亦成为助长现实荒诞其名。
……
这种片子被打上反转的标签简直是对它的侮辱，因为它的出彩并不靠悬疑推理。
对宗教的探讨，随着剧情展开愈发神秘，犹抱琵琶半遮面的恐怖色彩与画人画皮难画心的冷峻气氛恰如其分，结局剖开一切令人窒息。
似真非真，又黑又白，上下颠倒，孰是孰非，这些哲学思辨命题交织在一起，成为动人的故事。
脉络和内核要单一明晰很多，宗教概念解读直白，观影门槛低了不少，相对缜密的本格推理和极富美感张力的镜头令人欲罢不能！
……
神圣充满压迫、恐惧却能切肤。叙事方面交叉、平行剪辑非常多，但炫技之处很少，营造出相当的紧张气氛。
在演员表现上，朴正民的角色比较丰满厚重，小时候那个慈祥的教主把纯白的袈袍披在他肩上，却教他成为嗜血的禽兽；临终时这个狡猾的牧师给他盖上黑色的外套，却还给他做人最后的尊严。
最喜欢丁诚在两段质问上帝是否存在的独白，演技炸裂。如果上帝真的在看着我们，他为什么什么都不做呢？
这无疑也是社会现实所需要发出的呐喊，真诚应当被遵循，信任值得被尊重，家人的手永远存有热度，虔诚的醒悟永远不会来得太迟。
如果上帝无能无力的话，不如我们先试着对这个世界发出善意吧，否则这个世界也太冷了。
……
无罪之人，或者说是成为神的必经之路？
商业性接近满分，而社会性的针对还缺乏一点，最重要的是结尾完全走向变格崩坏，逻辑支离破碎，金毛小子怎么也死不去真是太魔幻了，霸占丁诚男主光环，强行要来个圆满结局？
……
开头骇人，剧本反套路，看似讽刺了人类盲目信仰，利用了几大宗教的核心，甚至也嘲讽了电影主角光环，直接让探索者成为受摆布之人。
但到结尾处反而支撑起了佛教大乘佛法论道的悖论，即贪财的法师对魔教中人的一句预言，反而成为最终的导向。
影片中注释的娑婆诃，完成成就、吉祥、圆寂、息灾、增益、无住之意，主题亦成为助长现实荒诞其名。
……
这种片子被打上反转的标签简直是对它的侮辱，因为它的出彩并不靠悬疑推理。
对宗教的探讨，随着剧情展开愈发神秘，犹抱琵琶半遮面的恐怖色彩与画人画皮难画心的冷峻气氛恰如其分，结局剖开一切令人窒息。
似真非真，又黑又白，上下颠倒，孰是孰非，这些哲学思辨命题交织在一起，成为动人的故事。
脉络和内核要单一明晰很多，宗教概念解读直白，观影门槛低了不少，相对缜密的本格推理和极富美感张力的镜头令人欲罢不能！
……
神圣充满压迫、恐惧却能切肤。叙事方面交叉、平行剪辑非常多，但炫技之处很少，营造出相当的紧张气氛。
在演员表现上，朴正民的角色比较丰满厚重，小时候那个慈祥的教主把纯白的袈袍披在他肩上，却教他成为嗜血的禽兽；临终时这个狡猾的牧师给他盖上黑色的外套，却还给他做人最后的尊严。
最喜欢丁诚在两段质问上帝是否存在的独白，演技炸裂。如果上帝真的在看着我们，他为什么什么都不做呢？
这无疑也是社会现实所需要发出的呐喊，真诚应当被遵循，信任值得被尊重，家人的手永远存有热度，虔诚的醒悟永远不会来得太迟。
如果上帝无能无力的话，不如我们先试着对这个世界发出善意吧，否则这个世界也太冷了。
……
无罪之人，或者说是成为神的必经之路？