“在开始之前,你可以决定要不要让输的一方喝下红茶。”

    “在开始之前,我得先知道这杯红茶是什么东西吧。”

    “不。你不能知道。这是非对称公平。”终点律师淡定地解释。“我知道这杯红茶是什么东西,而你能独自决定要不要让失败者喝掉,为他‘加码’。如果用切蛋糕来比喻的话……”

    “你把蛋糕切两半,我先挑其中一块,双方都会觉得这是公平的。你是想说这个吗?”以查打断他说。

    “而且你的蛋糕有可能比较大。”终点律师笑道。

    这并不完全是一回事。

    以查本来想指出这其中的几处漏洞。

    但仔细一想,和终点律师没有任何争论理论的必要——对方并不在乎理论的正确与否,只在乎使用的方法和结果。

    “行吧。”以查说。“我选择‘加码’。”

    “这样就决定了?按之前的表现,我还以为你会绞尽脑汁去窥探这杯红茶的内容呢。这个决定可不算多么深思熟虑。”

    “深思熟虑只会出现在两种情况:需要分析的条件多。或者想的慢。现在两种都没有,还有什么可废话的?”

    以查向后一靠,做了个“请”的姿势。“第二个问题。开始吧。”

    终点律师蝾螈一样满意的笑了一声。

    “很简单。如果你能让这台天平的指针走到黑色的10。在‘合理’和‘道德’范围内,你想提什么要求都行。”

    “我听不懂。”以查道。“希望能把那个奇怪的范围要求去掉,那就容易理解多了。”

    “啊……恕难从命。”

    终点律师抱着双臂,吐出淡淡猩红雾气。“公平,合理,道德。是我们这里的基本规则。”

    “那就没什么吸引力了。”以查冷冰冰地道。“老实讲吧,我很失望。听到你反复纠缠这些无趣的概念什么的。我难以想象你向别人提出的也是这种条件。”

    有一瞬间终点律师似乎在思考说辞。