这样风险比较少一点，也许这个学生的能力不行，但是这个学生真的已经上过大学的，我们姑且不谈这个学生在大学的时候做了一些什么事情，我们也姑且不谈这个学生在大学是不是认真学习。
但是就结论而言，人家确实要比你强。
人没有白费的功夫，即使在吃喝玩乐当中也是能够得到一些东西的，所以说人家上大学，总归有一点点的过人之处。
有人和我偏偏争执那个有人没有上大学也取得成功的事情。
这种事情当然是有的，但是这种事情的存在的概率你们有没有想过，你们有没有想过上过大学有能力的人的概率。
这个概率差别有多大你们有没有具体的了解过。
所以说没人会冒这种险，也就是说中国的人多导致以结论来判定整个事件绝对是一件可以理解的事情，我没说这件事情是一件正常的事情，我只是说这件事情是一件可以理解的事情。
纵观高考，对于高考我实在理解的太透彻了，当然我并不是对于那种高考的知识点理解的人，我说我对于高考理解是理解的有个章程。
老师说的对，在中国其实高考算是一件很公平公平的事情了，他不看你的脸，他不看你的背景。
当然这个只是在一定的前提之下，不过在大范围内它都是可以这个方法做决定的。
但是世界上绝对没有很公平的公平的事情，也就是说没有绝对绝对公平的事情，也就是说高考也有它的不公平之处。
大范围来说高考，当然不过各地区有各地区的分数线，各个地区很可能有各个地区的试卷，首先这个地方可能就会导致一点点的不公平。
其次就是说有了高考也是能够zuobi，好像说这样的事情有点会被查水表的意思，但是这样的事情确实确实是存在的。
我经常可以看到新闻上说这样的一个标题的事情，今年是高考最严一年！然后明年还会说今年是高考最严一年。
这样的新闻看多了之后你就会呵呵一笑，不过高考确实是挺严的。
不过高考也确实能够zuobi的，只不过被抓住的几率好像有点大，很可能会被作弊，当然了作弊也分很多种，有的作弊就是偷看几眼。
这样的就比我相信如果监考老师看见的话，不是特别特别的严重也就是会说几句，会吓到的考生几句，让那个考生不再敢四处的东张西望。
因为那些监考的老师也怕引火烧身，这个是人之常情可以完完的理解。
那第二个作弊的方式就比较高端了，就是通过一些高科技。
但是就结论而言，人家确实要比你强。
人没有白费的功夫，即使在吃喝玩乐当中也是能够得到一些东西的，所以说人家上大学，总归有一点点的过人之处。
有人和我偏偏争执那个有人没有上大学也取得成功的事情。
这种事情当然是有的，但是这种事情的存在的概率你们有没有想过，你们有没有想过上过大学有能力的人的概率。
这个概率差别有多大你们有没有具体的了解过。
所以说没人会冒这种险，也就是说中国的人多导致以结论来判定整个事件绝对是一件可以理解的事情，我没说这件事情是一件正常的事情，我只是说这件事情是一件可以理解的事情。
纵观高考，对于高考我实在理解的太透彻了，当然我并不是对于那种高考的知识点理解的人，我说我对于高考理解是理解的有个章程。
老师说的对，在中国其实高考算是一件很公平公平的事情了，他不看你的脸，他不看你的背景。
当然这个只是在一定的前提之下，不过在大范围内它都是可以这个方法做决定的。
但是世界上绝对没有很公平的公平的事情，也就是说没有绝对绝对公平的事情，也就是说高考也有它的不公平之处。
大范围来说高考，当然不过各地区有各地区的分数线，各个地区很可能有各个地区的试卷，首先这个地方可能就会导致一点点的不公平。
其次就是说有了高考也是能够zuobi，好像说这样的事情有点会被查水表的意思，但是这样的事情确实确实是存在的。
我经常可以看到新闻上说这样的一个标题的事情，今年是高考最严一年！然后明年还会说今年是高考最严一年。
这样的新闻看多了之后你就会呵呵一笑，不过高考确实是挺严的。
不过高考也确实能够zuobi的，只不过被抓住的几率好像有点大，很可能会被作弊，当然了作弊也分很多种，有的作弊就是偷看几眼。
这样的就比我相信如果监考老师看见的话，不是特别特别的严重也就是会说几句，会吓到的考生几句，让那个考生不再敢四处的东张西望。
因为那些监考的老师也怕引火烧身，这个是人之常情可以完完的理解。
那第二个作弊的方式就比较高端了，就是通过一些高科技。