奥斯卡公平吗？
从评选机制方面来说，很公平！
每个评委都有投票权，投票的数据统计由普华永道掌控，评选流程跟总统选举一样，采用偏好投票制，这些环节，没有任何作假的可能。
然而，学院真的只是奥斯卡奖的服务方，对奖项的结果没有任何影响力吗？
当然不是。
学院必须要确保奥斯卡是美国价值的文化输出！
在战争爆发之际，包括金球奖在内的很多娱乐奖都照颁不误，奥斯卡却不行。以至于奥斯卡的组委会，到现在还没能确认下来，今年的奥斯卡奖，是否会如期进行。
因为政治正确，是学院坚持的第一原则！
比如前世的时候，这一届的奥斯卡，最佳女主角颁发给了哈利·贝瑞，最难男主角颁发给了丹泽尔·华盛/顿。
原因很简单，他们都是黑人！
在国战的特殊时期，这样的奖项颁发，符合当下的种族平等、和谐共处的大原则，这是迎合国家战争期间统一民心的主旋律。
那么问题来了，哈利·贝瑞和丹泽尔·华盛/顿的演技，真的配得上影后和影帝大奖吗？
哈利·贝瑞在同样隆重的英国奥斯卡和美国金球奖中，都没能获奖。
她获得奥斯卡影后，是“意料”中的大意外！
丹泽尔·华盛/顿就更可笑了，《训练日》是一部犯罪动作片，一部彻头彻尾的商业电影！
奥斯卡的历史上，从来没有一位动作明星能获得奥斯卡影帝。
即便是名气如梅尔·吉布森、汤姆·克鲁斯、威尔·史密斯也不行。
比如不受政治干预的金球奖——今晚，最佳剧情片男主角是《美丽心灵》的罗素·克劳，最佳剧情片女主角是《不伦之恋》的茜茜·斯派塞克。
哈利·贝瑞和丹泽尔·华盛/顿，能获得提名就已经烧高香了，完全没有竞争的可能。
从评选机制方面来说，很公平！
每个评委都有投票权，投票的数据统计由普华永道掌控，评选流程跟总统选举一样，采用偏好投票制，这些环节，没有任何作假的可能。
然而，学院真的只是奥斯卡奖的服务方，对奖项的结果没有任何影响力吗？
当然不是。
学院必须要确保奥斯卡是美国价值的文化输出！
在战争爆发之际，包括金球奖在内的很多娱乐奖都照颁不误，奥斯卡却不行。以至于奥斯卡的组委会，到现在还没能确认下来，今年的奥斯卡奖，是否会如期进行。
因为政治正确，是学院坚持的第一原则！
比如前世的时候，这一届的奥斯卡，最佳女主角颁发给了哈利·贝瑞，最难男主角颁发给了丹泽尔·华盛/顿。
原因很简单，他们都是黑人！
在国战的特殊时期，这样的奖项颁发，符合当下的种族平等、和谐共处的大原则，这是迎合国家战争期间统一民心的主旋律。
那么问题来了，哈利·贝瑞和丹泽尔·华盛/顿的演技，真的配得上影后和影帝大奖吗？
哈利·贝瑞在同样隆重的英国奥斯卡和美国金球奖中，都没能获奖。
她获得奥斯卡影后，是“意料”中的大意外！
丹泽尔·华盛/顿就更可笑了，《训练日》是一部犯罪动作片，一部彻头彻尾的商业电影！
奥斯卡的历史上，从来没有一位动作明星能获得奥斯卡影帝。
即便是名气如梅尔·吉布森、汤姆·克鲁斯、威尔·史密斯也不行。
比如不受政治干预的金球奖——今晚，最佳剧情片男主角是《美丽心灵》的罗素·克劳，最佳剧情片女主角是《不伦之恋》的茜茜·斯派塞克。
哈利·贝瑞和丹泽尔·华盛/顿，能获得提名就已经烧高香了，完全没有竞争的可能。