台下因胳膊受伤仍在演算的德斯梅德,听到这句话动作顿时一滞,脸上浮现出失望之色:“果然没有人能够破解MD5吗,真是令人遗憾。”他对比哈姆的验证结果没有任何怀疑。

    甚至不单单是他,还有其他很多密码学家都停下了验证的步骤。

    尽管这篇论文中破解MD5使用的碰撞方法很好,为研究哈希函数提供了新思路,但结果不正确也属正常。

    毕竟困扰了整個密码学界十多年时间,又岂是容易破解的。

    比哈姆的身份和在密码学界地位,他说的话就代表着绝对权威,既然验证结果都已经不准确,那么他们大家自然没必要再白费功夫。

    很快失望挫败的氛围在报告厅中蔓延。

    破解MD5密码可以说是很多密码学专家一生的梦想,眼看今天已然非常接近成功,可最后却仍以遗憾收场,难免会让大家感觉到有种深深的无力感和挫败感。

    仿佛没有人能破解一样。

    不过报告厅中有人则心情截然不同,那便是标准技术局的官方人员。

    莱曼此时脸上满是笑容,得意的和身旁下属说:“我早就讲过了,MD5密码不可能有人破解。”

    “莱曼先生你说的很对。”

    “MD5的设计者是李维斯特教授,他作为图灵奖的获得者,在密码学和网络安全领域的研究是其他人无法相比的。”下属接过话茬颇为自豪的回答。

    而这时王晓云教授也忍不住来到台上,对比哈姆教授说道:“比哈姆教授,我们的结果肯定没错。”

    早在正式撰写这篇论文前,他们就已经进行了验证,结果是完全正确的。

    不可能来到这便不对了。

    比哈姆对自己自然是有着绝对自信,听到这话依旧坚持刚才的观点。

    颇为尊重的说:“王教授你的心情我可以理解,虽然没能破解MD5密码,但你研究的差分碰撞方法对密码学意义巨大。”

    在他看来徐源只是单纯的上台报告,具体碰撞方法应该是眼前这位女密码学家所研究。

    毕竟没有人会去重视一位学生。