这些证据无疑令相关人员如坐针毡。

    就在次日,镇派出所退还了蒋家几万元的经费,并收回了收据。

    面对曾家辉的调查问话,该所所长承认:“分管该区域的片警一次未去过砖窑,是重大失职。而事发后,该派出所工作不力,在解救工人过过程中致使有几名工人逃散。”

    调查下来,发现大量黑砖窑所在地的派出所,他们之前明知黑砖窑内有大量外来民工,却在告知承包人要办暂住证后再未过问此事。这就值得让人深思了,那些被虐的民工度日如年,派出所为何不查问?

    派出所不查问,地方政府也就装着视而不见了,他们甚至声称,因为暂住人口办证收费的取消,各基层公安局招聘的查证人员因无法供养被解散,而基层派出所人员稀少,盘查空挡由此出现。而且在调查中了解到,以前也有个别派出所的人员主动行动,很想做出些成绩,可查问下去,还因此受了上级批评,想立功而惹了麻烦。

    而另一位国土资源管理所所长刚在曾家辉的询问下,承认罚款的事实存在,“最多的时候有十一家部门收砖窑的费用。”他还列出了诸如农业、工商、水利、安监等部门。

    “你们就只收费或者罚款了事?”

    他自称苦衷,“在砖窑主不配合执法、拒不执行关停的情况下,罚款也许是比较可行的方式。”

    而镇环保所提供的资料显示:早在多年前,国家经贸委已经明令取消乡村砖瓦轮窑、立窑项目。

    “那你们为什么没取缔这些砖窑呢?”

    “我们去取缔过蒋正丰的砖窑,但缺乏执法能力,只能下发停工通知。”

    “事件爆光之后,你们也去处罚过?”

    “去了,但没处罚,因为窑主当时不在。”

    陪同调查的县里官员则表示,“虐工人的主要原因,归因于窑主和包工头人权意识太淡薄。”

    “为啥如此说?”

    曾家辉总喜欢多问问。

    “因为在贫困的三江省农村,国家推行的空心砖等新型建筑材料村民往往无力购买,而低廉便宜的实心砖一直受追捧,上面的有关政策从全局考虑,但具体到基层,有时与实际情形不相匹配。”

    曾家辉点头,倒是觉得有利可图,正是黑砖窑长期存在的土壤。