不能不承认,战略有时候,是比战术更高一个层次的存在。

    就好像导弹一样,战略导弹,那就是一个威慑性一般的存在,他们在发射架上面的时候,威慑力,是最强的,一旦真的发射出去了,威慑力,几乎就是没有了,现在,那些强国,为什么害怕朝鲜、伊朗、叙利亚之类的国家拥有核武器或者生化武器,就是害怕他们拥有了战略武器。

    而战术导弹,很明显,就是用来使用的东西。

    华夏的战略武器,很强大,即使和美国、北极熊这样的国家比较,也差不了多少,但是,战术武器,可以直接使用的,华夏,还是秉承着那种简单、实用、成低廉的特性。

    按照现在看来,相同的种类的导弹。

    虽然,华夏的武器在精准度上面,差了美国很多,但是,成方面,就相差了不知道多少倍。

    为什么,华夏的武器出口的时候那么受欢迎。

    甚至,价值一百万软妹币的武器,直接从红色变成了绿色(软妹币变美元),有了六七倍的利润之后,人家购买的人,还是那么的欣喜若狂,直呼便宜,原因就在于,华夏的成低廉。

    虽然,廉价的另外一个代名词,就是质量不好。

    但是,对性价比进行比较的话,华夏的武器,还是有着极大的优势的,而且,相差的那些价格,并没有让武器的性能,相差到相同的地步,美国发射十枚导弹的成,华夏,甚至可以发射一百枚导弹。这就是差距。

    而在性能方面,就更是如此了。

    但是,以性价比来说,如果,是在差不多的条件下,一架猛禽所能够携带四枚空空导弹,而十架歼十呢?(单论成的话,一架猛禽的成,可以制造大概十五架歼十。出口价另算),如果双方的战场环境差不多,很明显,十架歼十更有战斗力。

    这就是双方各自的优势所在了。

    美国,在太平洋上空。比华夏更加的具有优势。

    因为他们的单机性能,非常的优异,完全可以在超视距之外,对华夏的战斗机,进行打击,而数量上的优势,就变得不是那么的明显了。但是,一旦形成规模了之后,十倍的战斗机,所能够发挥出来的战斗力。自然,比数量稀少的猛禽,更强。

    美国不可能用数量,去堆自己的战斗力。

    因为他的全球战略问题。显然,需要更少的人。更少的装备,来发挥自己的战斗力,来增强自己在世界的影响力,一旦人员、装备数量多了,相对的,维护成,也会急速的增加。

    所以,他们只能是朝着高科技,更先进的方向,进行发展,努力维护自己的领先优势。

    而华夏,因为没有那么大的目标,或者说,在目前来说,还是以国家防御战略为主,伺机,寻求进入太平洋地区的通道而已,没有庞大的外勤压力,没有巨大的外地驻兵的压力,(战斗装备、人员多了之后,后勤压力大,补给困难),所以,可以在保证装备的先进性之后,尽可能的,降低其生产、维护成。