随着那篇标题为【程心是我们所有人共同选择的结果，难道只因为她威慑力不够，我们就🆝该放弃她吗？】的文章火爆开来，被翻译☢成了各种语言广泛传播至各个国家🌍♝
公众立场的不稳定X再次T现了出来。
是否希望下一任执剑人选定者更换的投票，逐渐开始从多数倾向於支持更换的状态，慢慢🆝向双方🞲😁持平的状态转变。
每一个人的选择，都是在权衡自💈己所知信息的情况後，做出自🚧🕵🍿认为对自己最有利的选择。
但无论是谁，他们因自身所处位置的限制，所能🙚获取的信息都是🙫🍗有限的。
然而绝🍰🝒大部分人往往都意识🂩👚不到自己认知🄐☖有限。
因此，🍰🝒每一次接受到新的信息时，这一部分人都会感觉自己掌握了真理，从⚁🎜而造成🈙立场上的摇摆不定。
这正如当初朱路和山🅩姆·戴维斯说过的“邓宁-克鲁格效应”。
能力欠缺的人，会因🅩为自己能力欠缺而无法充分思考，从而得出一些错误的结论，并认为自己是对的，无法正确意识到自身的不足；
因信息缺乏导致💺🖽自己产生了认知偏差，却认为自己已经知晓了全部信息。
世界上🍰🝒绝大部分人，其实都是身处於这样的状🏐态当中。
甚至连朱路自己，也不免进入到这种状态。
b如🄧⛧他认为智子无法察觉到他进入过四维空间的事，本身只是他根据自己已知信息的推测。
但有没有别的他所不知的信息，可能让智🄐☖子已经意识到他的奇遇，他并不知道。
现在他也只能根💺🖽据☨🁾他🅩自己所知的信息，选择豪赌一场。
可以说🍰🝒，身处於邓宁-克鲁格效应状态中的人，绝对无法意识到自己正身处在这种状态中。
只有🄧⛧得知新的信息时，才有可能离开这种状态；🙚但也很有可能再度陷入新一层的邓宁-克鲁格效应。🌧
这些是思维上难以觉察的陷阱，正如量子力🕄学中的概率云一样🚧🕵🍿捉m0不透。
正因如此，公众立场才会显得极其不稳定。
公众立场的不稳定X再次T现了出来。
是否希望下一任执剑人选定者更换的投票，逐渐开始从多数倾向於支持更换的状态，慢慢🆝向双方🞲😁持平的状态转变。
每一个人的选择，都是在权衡自💈己所知信息的情况後，做出自🚧🕵🍿认为对自己最有利的选择。
但无论是谁，他们因自身所处位置的限制，所能🙚获取的信息都是🙫🍗有限的。
然而绝🍰🝒大部分人往往都意识🂩👚不到自己认知🄐☖有限。
因此，🍰🝒每一次接受到新的信息时，这一部分人都会感觉自己掌握了真理，从⚁🎜而造成🈙立场上的摇摆不定。
这正如当初朱路和山🅩姆·戴维斯说过的“邓宁-克鲁格效应”。
能力欠缺的人，会因🅩为自己能力欠缺而无法充分思考，从而得出一些错误的结论，并认为自己是对的，无法正确意识到自身的不足；
因信息缺乏导致💺🖽自己产生了认知偏差，却认为自己已经知晓了全部信息。
世界上🍰🝒绝大部分人，其实都是身处於这样的状🏐态当中。
甚至连朱路自己，也不免进入到这种状态。
b如🄧⛧他认为智子无法察觉到他进入过四维空间的事，本身只是他根据自己已知信息的推测。
但有没有别的他所不知的信息，可能让智🄐☖子已经意识到他的奇遇，他并不知道。
现在他也只能根💺🖽据☨🁾他🅩自己所知的信息，选择豪赌一场。
可以说🍰🝒，身处於邓宁-克鲁格效应状态中的人，绝对无法意识到自己正身处在这种状态中。
只有🄧⛧得知新的信息时，才有可能离开这种状态；🙚但也很有可能再度陷入新一层的邓宁-克鲁格效应。🌧
这些是思维上难以觉察的陷阱，正如量子力🕄学中的概率云一样🚧🕵🍿捉m0不透。
正因如此，公众立场才会显得极其不稳定。