所有观战的人,包括唐卡在内,当时心里就是一沉。大势不妙,按照刚才试射反映出来的状态,应对这么纷杂的局面,老连长明显要高出一头。如今可好,情况更加复杂,🜴🆙刚才就已经有些手忙脚乱的蝎虎,要取得好成绩肯定很难。

    那么,只能指望灵豹了?

    可是,这位“神经刀🄡⚲🕙”刚🁋🄑☜刚才在试射的最后一枪功亏一篑,最后得了个零蛋。当然了,这个零蛋🚋离史上最高的一百四十分满分,只是差了那么半厘米。

    这个“神经刀”灵豹,会在正式的比赛中吸取方才的教训,🁲🉲🋐把握住这偏离的半厘米么?

    没有人知道答案。

    一切的一切,都等着🄡⚲🕙事实来作最💆🏤🜇好的回答吧。

    当然,懂行的人也看出来了。这八个来靶虽说没有非常明显的间隔,🋵🝨🍭但是相对的击打顺序肯定还是有的。只不过,对于顶级高手来说,每个🇕😝🂗人都有自己习惯的击🁘🆃打顺序。

    正如答一样的卷子,有的人可能从前往后答,有的人可能🏥🜉从后往前答,还有的人可能从中间开始🚋答。

    正所谓“♘🈩八仙过海,🄡⚲🕙各显神通”,就是这个道理💅。

    话说♻回来,如果让这些比拼的顶级狙击🋆🗈手变成“机器人”的话,它们还是能够感知到靶与靶之间的相互间隔的,也一定会按照整齐划一的顺序来击打。

    这就是机器与人的区别。

    从最根本的原理上说,机器人的选择肯定是最为合理和正确的,具有唯一性。但是到了每一个不同的人,就会有不同的理🍞🉊解🌪🁺和自我确认的方式,作出的动作也不一样,这就是多样性。

    究竟是唯一性还是多样性更为重要?

    这些年,对于这个争论已经持续了很久。这也正是这么多🏥🜉年“人机大战”愈演愈烈的原因。

    一开始,由国际象棋开始。那🍟时还是1🋆🗈996年,由世界棋王、国际象棋第一人卡👵🍎🆻斯帕罗夫对垒“深蓝”计算机。

    在这场人机对弈的6局比赛中,棋王🆍🎐🐏卡斯帕罗夫以4:2战胜计算机“深蓝”,获得40万美元高额奖金。

    人胜计算机,首🚒次国际象🁋🄑☜棋人机大战落下帷幕。

    但是,仅仅过了一年,也就是1997年卡斯帕罗夫以1胜2负3平输给“深蓝🇫🛣”。

    与其说是人在不断下降♟🉧🉭,不如说是电脑越来越强。