这两群人虽利益不同🝨🍭,但目标是一致🋚🙼的——帝辛。而费中,飞廉、恶来是抛弃了自己的氏族来邦助帝辛的,这在当时是不允许的,是引起公愤的。

    因而,帝辛的罪状中的“为天下逋逃主,萃渊薮”,“乃惟四方之多🊌🎻罪逋逃,是崇是长,是信是使,是以为大夫卿🛑🛧士”,“昵比罪人”,“以奸宄商邑”便是由此🞠🕟🊵而来。

    ————

    另外,和商纣王帝🅟辛作对的第三类🂨人,则是战国诸子。

    出于对证明自己观点的需要,先秦诸子无不“案往旧以造说”,以历史来证明自己的政治主张🕔🉘🇧。这也是为什么“层累地造”的华夏古史诞生于战国的原因。帝辛被作为反面典型,为证明仁义重要,就举帝辛不仁不义的事例!

    这些对帝辛肆无忌惮的抹黑,早就引起一些有识之士的置疑与反🝴驳。

    就在现存的典🊻🕤🋧籍记载中,首先旗帜鲜明地指出这一点的,🟙🝡是孔子著名的大弟子子贡🚞。针对一拥而上抹黑帝辛,子贡一针见血地指出

    “纣之不善,不如是之甚🇪也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。”

    ……

    历史上的商纣王从政40多年,主张减轻赋税徭役,鼓励发展农牧业生产,提💟倡冶炼铸🃙造,富国强兵。

    所以说,历史上的史书夸大了商纣王帝辛的残暴,但却忽略了他做👋🇓😋出的贡献!

    ……