最关键是,他们还会规避各种障碍物,并且早早就根据前面的障碍物距离,来制定行进路线。

    如果遇上对面行驶过来的机器人时,还会停车让路,或者绕行……

    王总一行人一站就是半个多小时,就看着那些机器人在来回搬运工作。

    内容看似很枯燥,但却已经在老王的心里掀起了一阵阵惊涛骇浪。

    因为做电动车,所以他明白特斯拉比他们牛在什么地方。

    就比如特斯拉现在那套Autopilot自动驾驶系统,那可是现在智能驾驶领域软件也硬件的集大成者。

    软件方面的人工智能就现暂且不说。

    就说说里面用到的硬件,最重要的就是智能驾驶的感知系统的传感器。

    此前在感知系统领域,是分两套解决方案的。

    一套就是以特斯拉为代表的,视觉主导方案。

    而另外一套,则是以谷歌为代表的激光雷达主导方案。

    两套方案,各有利弊。

    特斯拉的方案就是以摄像头为主导,配合毫米雷达,超声波雷达,以及低成本的激光雷达,形成一套硬件感知体系。

    而谷歌的方案,则是以激光雷达为主导,配合毫米雷达,超声波传感器,以及摄像头。

    谷歌的方案,优势就在于激光雷达的探测精度,以及距离,而且能够主动扫描车辆周边的情况,属于主动视觉。

    甚至在夜间都可以精确的穿越障碍物,保证车辆行驶的安全。

    但缺点就是成本非常昂贵,一颗激光雷达的成本都要20000元,而摄像头的成本才2000,另外就是激光雷达的体积非常大,会影响车辆的外形设计,而且还会面临发热严重等问题。

    而特斯拉的方案,使用摄像头为主导,然后通过人工智能来识别图像,这个想必谷歌的方案就简单的多了。

    最关键是成本非常便宜,这也是特斯拉的智能驾驶方案,最后能干掉比他们早介入智能驾驶领域的谷歌的主要原因。